Cualquier vecino/a que haya tenido la voluntad, la paciencia y una pinza para ponerse en la nariz para seguir la trayectoria de la gestión urbanística en Casarrubios del Monte desde el año 2001 tendrá claro que AQUÍ NO HAY NADA CLARO Y TODO ES OSCURO Y POCO TRANSPARENTE.
Son diecisiete años y no se ve el final porque pase lo que pase el GRUPO INDEPENDIENTE DE CALYPO FADO no va a tolerar los atropellos que se intentan aprobar en el POM respecto de CALYPO FADO.
Hagamos un resumen muy resumido para que los que no tengan paciencia puedan sacar sus propias conclusiones de lo que decimos.:
1º.- Año 1.995 se aprueban definitivamente la NNSS (Normas Subsidiarias de Casarrubios del Monte).
2º.-En el Pleno de fecha 12 de marzo de 2001 y siendo Alcalde Don José Arroyo (PSOE)se aprueba el AVANCE del nuevo PLAN DE ORDENACIÓN MUNICIPAL(P.OM.) que debía sustituir a las NNSS (D.O.C.M 78 de fecha 26 de junio de 2001).
3º.- En el Pleno de fecha 25 de noviembre de 2002 se realiza la aprobación inicial del P.O.M. (DOCM número 156 de 06 de diciembre de 2002).
3º.- En el Pleno de fecha 23 de enero de 2003 se vuelven a aprobar inicialmente el POM incluyendo algunas variaciones y se remiten a la Comisión de Urbanismo de Toledo para el informe previo y vinculante.
4º.- Con fecha 23 de abril de 2003 los Servicios técnicos de la Comisión de Urbanismo remiten un informe a efectos de subsanar el P.O.M.
5º.- En el Pleno de fecha 19 de mayo de 2003 de aprueba inicialmente el P.O.M. incorporando las modificaciones señaladas en el informe de los Servicios técnicos de fecha 23 de abril de 2003.
En el año 2003 el PSOE cambia de candidato y es proclamada Alcaldesa Teresa Paz Zarzuelo.
6º.- En el Pleno de 11 de noviembre de 2004 y por motivos nunca explicados se acuerda ANULAR la aprobación inicial del POM realizada con fecha 19 de mayo de 2003 y el PSOE contrata un nuevo equipo técnico para comenzar una nueva redacción del P.O.M.
7º.- Con fecha 29 de diciembre de 2005 se aprueban en Pleno las Ordenanzas de Edificación y Urbanización publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Toledo de fecha 03 de abril de 2006, parcialmente derogadas por Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha y con base a las cuales se han realizado TODOS LOS DESARROLLO DEL PUEBLO.
8º.- Con fecha 23 de octubre de 2009 se publica información pública del estudio
ambiental del Plan de Ordenación Municipal. Exp PLA-SC-09-007.
9º.- Con fecha 30 de junio de 2010 el Pleno de Ayuntamiento aprueba la viabilidad del PROYECTO DE SINGULAR INTERÉS remitido por la Junta de Castilla la Mancha para reserva de terrenos para la construcción del AEROPUERTO e instalaciones y que afecta a 3 MILLONES DE METROS CUADRADOS. Dichos suelos no están incorporados en el P.O.M.
13º.- CURIOSAMENTE, Con fecha 21 de noviembre de 2011, se somete a aprobación la propuesta de consulta previa “Parque Empresarial
y Tecnológico Petrus “ promovido por “ Agraria del Guadarrama SL “ que reclasificaba 1,5 MILLONES DE M2 de SUELO RÚSTICO sobre la base de modificar la NNSS....
14º.- Con fecha 21 de julio de 2012 se publicó en
el DOCM número 149 el anuncio del Ayuntamiento de Casarrubios del Monte de
sometimiento a información pública del Plan de Ordenación Municipal de
Casarrubios del Monte por un plazo de tres meses, finalizando dicho plazo el
día 31 de octubre de 2012.
15º.- En el Pleno de 31 de diciembre de 2012 se aprobó inicialmente la nueva redacción del POM con estimación o desestimación de alegaciones presentadas.
16º.- Con fecha 13 de mayo de 2013 y registro de salida 379.881 se le requiere al Ayuntamiento que presente varios informes y subsane el P.O.M. SUSPENDIENDO el plazo para resolver el procedimiento.
17º.- CURIOSAMENTE y con fecha 10 de octubre de 2013 y después de remitido el P.O.M. se somete la propuesta de consulta previa de viabilidad para llevar a cabo la actuación urbanizadora en suelo rústico de reserva denominada “Ciudad Industrial Mentrida Verde“, que suponía RECLASIFICAR OTRO MEDIO MILLÓN DE M2 DE SUELO RÚSTICO.
18º.- ¿Y por donde vamos de esta telenovela de ESPECULACIÓN URBANÍSTICA RANCIA que dura ya DIECISIETE AÑOS?
Pues parece que desde los Servicios Periféricos han enviado un requerimiento al Ayuntamiento que tienen guardado con SIETE LLAVES y que se niegan a entregar a los partidos de la oposición que ha obligado a CONTRATAR, en lo que opinamos que huele a un fraccionamiento de contrato:
- Contratación de cambios en el POM para modificar del TRLOTAU. Nuevo estudio de ZOUS. Cálculo, adaptación de planos, redacción de documento técnico: 17000€ + IVA
-Gastos Jurídicos POM 7500€ + IVA
-Contratación servicio de redacción de documento de contestación a los informes recibidos en fase de aprobación definitiva del POM. Completar con ANEXO sobre accesibilidad y otro que incluya el Documento de Protección del Patrimonio Arqueológico (Consejería de Bienestar Social) 15.000€+IVA.
Eso sin que hayan explicado cómo es posible que se tengan que contratar y abonar unas subsanaciones al POM cuando la redacción y tramitación del mismo ya estaba contratada a una empresa ¿qué ocurre que la empresa que se contrató ha desaparecido?.